1、外觀：灰色粉末、類似水泥。
2、施工方法：有兩種，一種是材料與水混合涂刷在混凝土表面，另一種是材料摻混在混凝土或水泥砂漿中。
3、防水原理：材料在水的作用下，促進混凝土進行深度水化，從而使混凝土更加致密、防水（原理有些抽象、不太容易被人接受）。
4、防水特性：從防水原理我們可以理解，這種防水實現了混凝土結構自防水，是一種****的、不竄水的防水，而且這種防水具有一定的滲漏后自動修復能力，這些特性對地下建筑防水是十分有利的，但傳統防水卻不具備這些優勢。
二、地下建筑防水系統簡述
1、細部防水
細部防水主要是指收頭、坑槽、施工縫、變形縫、后澆帶、預埋件、穿墻管、樁頭以及窗井、肥槽、散水、盲溝等部位的防水。
細部防水的設計原則是“剛柔結合、多道設防”，對于相同細部防水，可供選擇的細部構造圖很多，但選擇適合的很重要，滲透結晶防水也遵循這些原則。
細部防水很重要，它往往會關系到整個防水體系的成敗，其成敗的關鍵大多是節點圖的選擇和施工操作的管控。
2、主體防水
主體防水是指底板、外墻和頂板的防水，本文主要分析比較水泥基滲透結晶型防水材料與傳統防水材料在主體防水中的優勢。
三、地下建筑主體防水分析比較
1、底板防水
底板防水很少被發現存在滲漏問題，這主要有以下三個方面的原因：
一是絕大多數底板混凝土的抗滲性都非常好，這個由多種有利因素決定，在此不作詳細解讀；二是如果發生了滲漏一般都能被排水系統所解決；第三，如果不能被及時排放，也很難界定是地下水滲漏、還是雨水積存。
那么，底板的傳統防水層究竟有沒有效果呢？
首先，傳統的底板防水是靠防水片材的不透水性和片材接縫的不透水性來實現的，要想實現********無漏點，這幾乎是不太可能的，尤其是有大量樁頭等復雜構造的底板。
其次，傳統的防水材料一般都要做50mm細石混凝土保護層，這個保護層具有很強的吸水性，一旦有漏點進水，它**會夜以繼日的吸水，直至保護層飽和，在這種情況下，細石混凝土保護層實質充當了竄水層和蓄水層。
所以，傳統的底板防水體系一般都是無效的。
底板防水選用水泥基滲透結晶型防水材料時、不需要做50mm細石混凝土保護層，所以它不存在竄水層和蓄水層的問題。材料干撒后直接澆筑混凝土底板，這樣材料**會較均勻地摻合在混凝土表層，從而實現底板混凝土自防水的效果，這是十分科學的。
在工期上，選用滲透結晶也具有很大優勢，它可以理解為負工期，因為它與傳統防水比省略了找平層、保護層和隔離層。
在綜合造價上，選用滲透結晶也具有很大優勢，因為它與傳統防水比省略了找平層、保護層和隔離層。
2、外墻防水
外墻防水滲漏的不多，如果出現滲漏很直觀的**會被發現，滲漏的原因一般是混凝土空洞或縱向裂縫，穿墻螺栓、****條水平施工縫和后澆帶也是薄弱部位容易出現滲漏，外墻出現滲漏很容易修復，而且不會反復。
外墻防水選用涂料類比較科學，首先涂刷整體無接縫，這對外墻防水非常有利；其次粘接一般也都不會有問題，所以空鼓、竄水和下垂也不會出現；第三是收頭容易處理，一般不存在牢固隱患；甩茬也容易搭接，也不存在難度隱患。相反，選用傳統防水片材則不具備這些優點。
滲透結晶具備以上優點，而且受后續施工和交叉作業的破壞也很小，涂刷滲透結晶****能夠達到一級防水的驗收標準，同時在工期和造價上滲透結晶也具有很大優勢。
3、頂板防水
頂板防水發生滲漏的很多，而且修復后經常反復，這是目前建設單位比較痛苦和開始重視防水的重要原因。
傳統的頂板防水一般選用兩道防水片材，片材在頂板施工比較容易、隱患也較少，施工完成后都要做蓄水驗收，基本都沒有問題，后期出現滲漏時防水施工單位也不承擔太多責任。
那么，為什么頂板會有那么多滲漏呢？其**主要的原因**是后續施工和交叉作業對防水層的破壞很難避免，這對于絕大多數施工管理人員是有深刻感受的，在此不做詳細解讀。
對此，如果選用滲透結晶和防水片材的復合做法，則可以大大減少頂板滲漏的可能性，因為滲透結晶受后續施工和交叉作業的影響很小，而且不竄水并且有一定的自我修復能力。
四、滲透結晶與混凝土防水劑的區別
“地下工程迎水面主體結構應采用防水混凝土”是《地下工程防水技術規范》的強制性條款，防水混凝土的抗滲等級在《規范》中有明確的規定，一般情況防水混凝土都由砼供應商負責，但由防水公司提供防水劑的也比較常見。
好的混凝土防水劑對提高混凝土的抗滲性是非常有利的，但卻不能****實際成型后的混凝土抗滲性。這其中的因素很多，比如防水劑與不同商砼的適配性、每車商砼的質量（膠凝材料、水膠比、運輸等）、以及振搗和養護等等因素，而要****這些因素全部可控，這是很難的，所以添加混凝土防水劑不能確�；炷恋目節B性。
滲透結晶防水在使用中所受的影響因素很少，可控性很好。在底板干撒施工中，只要****用量、無漏撒和目測均勻**可以了；外墻和頂板的涂刷只要****不漏涂、不起皮**可以了，這些很直觀，有問題容易發現、容易修正。
所以，混凝土防水劑應該選用，但是它卻不如滲透結晶防水更能****混凝土的抗滲性。
五、目前滲透結晶的市場狀況
目前，滲透結晶防水失敗的項目很多，市場****也十分混亂。材料****從7~8千每噸到5~6萬每噸不等；施工****從20多每平米到90多每平米不等，這也導致了使用單位很難選擇滲透結晶防水。
為什么滲透結晶防水失敗的項目多和市場****混亂呢？
這歸納起來主要有兩方面的原因：一是真正掌握材料技術的生產企業極少，二是生產和施工極容易造假（這也為惡性競價創造了條件）。
目前國內的防水企業都聲稱有滲透結晶材料，但有存貨的卻很少，只要遇到使用滲透結晶的項目，材料隨時可以用水泥加膠粉和減水劑來生產。使用這樣的材料施工，如果混凝土質量較好、防水施工單位經驗豐富，則防水驗收也是基本上可以通過的，但實質還是造假。
那么，滲透結晶材料的好壞應該怎么甄別呢？
滲透結晶材料之所以不好判斷，是因為材料看不明、用不清和測不準。材料好壞是看不明白的，使用者也弄不清楚防水效果究竟怎么樣，**主要的是檢驗機構也不能確信數據是否正確。
目前滲透結晶是有國家標準的，按理說通過入場抽檢是可以打假的，這里拋開施工單位的各種技巧不談，僅**檢驗機構而言，制作0.4Mpa的試塊數據**很難穩定，再加上磨去涂層不好控制，所以檢測數據總是難以****。
